[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 379: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 379: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4827: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3904)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4829: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3904)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4830: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3904)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4831: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3904)
APK afkeur: roest op remschijf : Techniek W201

W201Club.nl

Alles over de Mercedes W201

Het is nu 17 mei 2025, 08:57

APK afkeur: roest op remschijf

Alle techniek (mechanisch, elektronisch) zaken horen hier thuis.

APK afkeur: roest op remschijf

Berichtdoor Brown » 08 dec 2011, 21:50

mod: gaarne verplaatsen als dit niet de goede plek is.

Met mijn niet regelmatige auto (heeft dus een paar maanden niet gereden) heeft de APK niet gehaald. Er zit roest om de remschijf achter en de rembalans achter is groter dan 30%.

Ik was van plan nieuwe schijven te plaatsen maar voordat ik aan de slag ga even onderstaande vraagjes:

Ik heb begrepen dat minimaal 50% van het remvlak roestvrij moet zijn maar ik heb de remschijf bekeken en op het remvlak geen roest te bekennen. er zit wel roest op het vlak waar de bouten in gaan. Is dit dan ook een afkeurpunt?

Daarnaast is de rembalans niet OK. Is er iets wat ik er zelf aan kan doen? Tips zijn welkom.
Brown
Platinum Boarder
Platinum Boarder
 
Berichten: 554
Geregistreerd: 14 mei 2010, 10:28
Woonplaats: Den Haag
Type wagen: 190E 2.0
Bouwjaar: 1986
Automaat: Nee
LPG: Nee
Andere wagens / opmerkingen:


Re: APK afkeur: roest op remschijf

Berichtdoor LloydGeenen » 08 dec 2011, 22:01

Hallo,

De roest op de remschijf mag inderdaad niet meer zijn zoals u zelf zegt +-50%, aangezien dit niet het geval is, is dit dus ook niet het afkeurpunt. Wat wel een afkeurpunt is, is het remverschil tussen de linker- en rechterrem op dezelfde as. Dit is op de remmenbank te zien.
Het precieze remverschil tussen links en rechts, weet ik niet uit mijn hoofd, maar is terug te vinden in de APK-regelgeving(het zal een paar % zijn), die te vinden is op internet. Daar staan alle regels in.

Trouwens de roest op de wielnaaf(waar de wielbouten in gaan) is geen afkeurpunt.

Stel dat er roest op uw schijven zit, is er een manier om dit op te lossen.
Bij licht/vlieg roest gewoon rijden en stevig/fors remmen. En dan niet 1x, maar meerdere malen met een goede snelheid stevig remmen, zodat het contactvlak weer netjes schoon wordt.
Is de roest erg dik, dan is het best om de remschijven af te laten draaien. Maar dit kost natuurlijk geld...

Hopenlijk heb ik uw vraag hiermee voldoende beantwoord... zo niet vraag maar gewoon 8-)

In ieder geval remverschil mag nagenoeg niet...(op de bedrijfsrem)
Op de parkeerrem(handrem bij een 190serie) is het een ander verhaal, maar dat heeft hier niets mee te maken.
'Das beste oder nichts'
Avatar gebruiker
LloydGeenen
Platinum Boarder
Platinum Boarder
 
Berichten: 666
Geregistreerd: 09 nov 2011, 12:13
Woonplaats: Prov. Noord-Brabant
Roepnaam:
Type wagen: 190E 2.0
Bouwjaar: 1985
Automaat: Nee
LPG: Nee


Re: APK afkeur: roest op remschijf

Berichtdoor Brown » 08 dec 2011, 22:15

Bedankt voor je antwoord. maar ondanks dat ik de 40 gepasseerd ben, a.u.b. geen U ;-)

Ik ga morgen nog eens goed kijken maar roest op het remvlak zit er niet. Maar dan nog, het gaat om de achterkant en daar wordt natuurlijk veel minder remkracht op uitge-oefend. Want ik heb wel, in de regen, een paar goede break-tests uitgevoerd.

Wat betreft de rembalans heb ik van de keurmeester begrepen dat er 30% onbalans in mag zitten. Ik heb 35%. Dus het gaat voor de APK om nog 5%. Heb je daar nog tips voor? Misschien dat de boel wat vastgelopen is? Ik dacht eraan om de boel even goed in te spuiten met remmenreiniger, dan met WD40 kijken of de boel wat losser komt en dan weer (met de WD40 er nog in) een paar goede break-tests doen. Het is natuurlijk beter om alles even los te halen maar ik moet nu even een snelle oplossing halen want anders krijg ik een boete.
Brown
Platinum Boarder
Platinum Boarder
 
Berichten: 554
Geregistreerd: 14 mei 2010, 10:28
Woonplaats: Den Haag
Type wagen: 190E 2.0
Bouwjaar: 1986
Automaat: Nee
LPG: Nee
Andere wagens / opmerkingen:


Re: APK afkeur: roest op remschijf

Berichtdoor HansMercedes » 08 dec 2011, 23:56

het beste is om de remblokken even te verwijderen en schoon te maken /. als de remblokken eruit zijn gelijk even kijken of de remzuiger s nog terug te drukken zijn . dat is de snelste en beste manier. als je daarna alles weer terug gemonteerd hebt even de rem op druk trappen voordat je gaat rijden grt hans
Avatar gebruiker
HansMercedes
Diamant Boarder
Diamant Boarder
 
Berichten: 4581
Geregistreerd: 03 sep 2009, 21:07
Woonplaats: Beverwijk
Roepnaam:
Type wagen: 190E 2.6
Bouwjaar: 1989
Automaat: Nee
LPG: Nee
Andere wagens / opmerkingen:


Re: APK afkeur: roest op remschijf

Berichtdoor Kortboyer » 09 dec 2011, 00:02

Het remverschil wordt waarschijnlijk veroorzaakt doordat er een remklauw niet helemaal naar behoren werkt, even de blokken eruit en de cillinders terug duwen, op de rem trappen (zet wel even wat tussen de ciliinders anders pers je ze eruit) en weer terug duwen je kunt met het terug duwen wel merken of het zwaar gaat, gewoon even losmaken, achterremmen doen niet zoveel en bewegen altijd op een klein stukje van de zuiger, gewoon gangs en goed schoonmaken zal al wel verschil maken denk ik. Spuit een beetje wd 40 onder de rubberafdichting van de zuiger en druk henm heen en weer, zal best resultaat opleveren. Gr Boudewijn
Avatar gebruiker
Kortboyer
Gold Boarder
Gold Boarder
 
Berichten: 206
Geregistreerd: 28 okt 2011, 22:07
Roepnaam:
Type wagen: 190
Bouwjaar: 1989
Automaat: Nee
LPG: Nee
Andere wagens / opmerkingen:


Re: APK afkeur: roest op remschijf

Berichtdoor Ruub-ster » 09 dec 2011, 14:27

Avatar gebruiker
Ruub-ster
Erelid
Erelid
 
Berichten: 7805
Geregistreerd: 23 maart 2009, 13:42
Woonplaats: Sliedrecht
Roepnaam:
Type wagen: 190D 2.0
Bouwjaar: 1992
Automaat: Nee
LPG: Nee
Andere wagens / opmerkingen:


Re: APK afkeur: roest op remschijf

Berichtdoor LloydGeenen » 09 dec 2011, 20:21

'Das beste oder nichts'
Avatar gebruiker
LloydGeenen
Platinum Boarder
Platinum Boarder
 
Berichten: 666
Geregistreerd: 09 nov 2011, 12:13
Woonplaats: Prov. Noord-Brabant
Roepnaam:
Type wagen: 190E 2.0
Bouwjaar: 1985
Automaat: Nee
LPG: Nee


Re: APK afkeur: roest op remschijf

Berichtdoor Dre » 09 dec 2011, 21:29

zal gewoon nieuwe remschijven en blokken monteren
bij je rond 30euro kwijt en je ben verlopig weer even een paar jaar klaar
Avatar gebruiker
Dre
Expert Boarder
Expert Boarder
 
Berichten: 116
Geregistreerd: 11 maart 2010, 22:47
Type wagen: 190D 2.0
Bouwjaar: 1984
Automaat: Nee
LPG: Nee


Re: APK afkeur: roest op remschijf

Berichtdoor Bobracing » 09 dec 2011, 21:44

Bobracing
 


Re: APK afkeur: roest op remschijf

Berichtdoor MercedesFTW » 10 dec 2011, 01:51

80 euro lijkt me ietswat weinig.... eerder rond de 100-120 euro. maar dat is nog steeds heel goedkoop ! B)
Met vriendelijke groet,

Tom

Avatar gebruiker
MercedesFTW
Diamant Boarder
Diamant Boarder
 
Berichten: 2484
Geregistreerd: 04 feb 2011, 17:19
Woonplaats: Losser
Roepnaam:
Type wagen: Ander type
Bouwjaar: N.n.b.
Automaat: Nee
LPG: Nee
Andere wagens / opmerkingen:


Re: APK afkeur: roest op remschijf

Berichtdoor Jaakfrans » 10 dec 2011, 21:37

Onbalans op de achterrem is een courant euvel op wagens die weinig kilometers doen.De Golf van mijn zeer rustig rijdende nonkel had dat bij de keuring regelmatig.Maar een vriendelijk keurmeester heeft me aangeraden ermee een tiental keer op een lege parking uit 50km/uur en noodstop te doen.Remmen zetten zich dan.Het loste het probleem op en sindsdien is dat voor mij een routine voor ik met een wagen naar de keuring ga.
Avatar gebruiker
Jaakfrans
Junior Boarder
Junior Boarder
 
Berichten: 24
Geregistreerd: 11 sep 2010, 17:45
Woonplaats: Mazeikiai, Litouwen
Type wagen: Ander type
Bouwjaar: 1982
Automaat: Nee
LPG: Nee
Andere wagens / opmerkingen:


Re: APK afkeur: roest op remschijf

Berichtdoor Orion » 10 dec 2011, 21:44

Kan wel werken, maar om zo een euvel te verhelpen vindt ik persoonlijk niet de juiste gang van zaken.
Geef me een PB.
Avatar gebruiker
Orion
Erelid
Erelid
 
Berichten: 4562
Geregistreerd: 03 feb 2011, 12:13
Woonplaats: Limburg
Type wagen: 190E 2.0
Bouwjaar: 1986
Automaat: Ja
LPG: Ja
Andere wagens / opmerkingen:


Re: APK afkeur: roest op remschijf

Berichtdoor Japie » 11 dec 2011, 00:15

Naast bovengenoemde kan ongelijk remmen ook lucht in het systeem zijn.
Even ontluchten is niet veel werk.
Ergens ben je nergens.
Avatar gebruiker
Japie
Platinum Boarder
Platinum Boarder
 
Berichten: 504
Geregistreerd: 11 nov 2010, 19:27
Woonplaats: Goes
Roepnaam:
Type wagen: 190D 2.5
Bouwjaar: 1985
Automaat: Ja
LPG: Nee


Re: APK afkeur: roest op remschijf

Berichtdoor Brown » 11 dec 2011, 01:02

hey jongens, bedankt voor alle tips.

de achterkant van de schijf is inderdaad een slimme. had ik helemaal niet aan gedacht.

ik ga morgen sleutelen en laat weten hoe het afloopt.
Brown
Platinum Boarder
Platinum Boarder
 
Berichten: 554
Geregistreerd: 14 mei 2010, 10:28
Woonplaats: Den Haag
Type wagen: 190E 2.0
Bouwjaar: 1986
Automaat: Nee
LPG: Nee
Andere wagens / opmerkingen:


Re: APK afkeur: roest op remschijf

Berichtdoor HansMercedes » 11 dec 2011, 14:41

hier voor alle duidelijkheid een filmpje hoe je de remmen moet vervangen grt hans
Avatar gebruiker
HansMercedes
Diamant Boarder
Diamant Boarder
 
Berichten: 4581
Geregistreerd: 03 sep 2009, 21:07
Woonplaats: Beverwijk
Roepnaam:
Type wagen: 190E 2.6
Bouwjaar: 1989
Automaat: Nee
LPG: Nee
Andere wagens / opmerkingen:


Re: APK afkeur: roest op remschijf

Berichtdoor HansMercedes » 11 dec 2011, 18:57

Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn Maarten
Avatar gebruiker
HansMercedes
Diamant Boarder
Diamant Boarder
 
Berichten: 4581
Geregistreerd: 03 sep 2009, 21:07
Woonplaats: Beverwijk
Roepnaam:
Type wagen: 190E 2.6
Bouwjaar: 1989
Automaat: Nee
LPG: Nee
Andere wagens / opmerkingen:


Re: APK afkeur: roest op remschijf

Berichtdoor Wiersma » 11 dec 2011, 19:11

Ook zou ik de glijvlakken in de remklauw schoonmaken waar de blokken langs schuiven. Komt nogal wat troep en roest uit. Voorkomt piepen.

Als je de schijven eraf haalt doe dan ook direct nieuwe handremblokken erin.
190D 2.5 automaat 1986
Avatar gebruiker
Wiersma
Diamant Boarder
Diamant Boarder
 
Berichten: 1684
Geregistreerd: 02 feb 2010, 13:56
Woonplaats: Friesland
Type wagen: N.n.b.
Bouwjaar: N.n.b.
Automaat: Nee
LPG: Nee
Andere wagens / opmerkingen:


Re: APK afkeur: roest op remschijf

Berichtdoor wige00 » 12 dec 2011, 13:21

Hallo,
Toen ik 2 jaar geleden mijn 190D kocht ( bij een handelaar/garage ergens in het oosten ) had ik al het idee dat de remmen zeer matig waren. Het betrof een ingevoerde wagen en er was inmiddels ook een nieuwe APK aanwezig.
Op mijn vraag de remmen goed na te lopen zei hij dat zeker even te doen maar ik moest ervan uitgaan dat het goed was omdat hij tenslotte APK gekeurd was. Toen ik hem een week later ophaalde en ermee naar huis reed bleek de remwerking nog net zo slecht als tevoren. Uiteraard gereclameerd waarbij de man bij hoog en laag volhield dat hij alles nagelopen had en niets bijzonders ontdekt had. Had ook geen zin om er verder nog iets over te zeggen laat staan er nog iets aan te doen. Op zo'n moment heb ik al iets van "bekijk het maar, ik doe nooit geen zaken meer met jou".
Afspraak gemaakt met een andere garage die veel met oudere types Mercedes doet en daar zag men al direct dat de remvloeistof hopeloos veroudert was, accu aan het eind en banden die nooit door de APK hadden moeten komen. Dit alles werd toen direct vernieuwd. (kassa!) De remblokken zouden nog goed zijn. De remwerking was iets toegenomen maar nog lang niet wat het zijn moest. Vervolgens naar een plaatselijke beun die constateerde dat de achterremblokken muurvast zaten en totaal niet konden remmen. Bovendien waren de schijven erg gegroefd. Alles weer gangbaar gemaakt en nieuwe blokken/schijven gemonteerd. Dat remde al een stuk beter maar nog steeds te weinig.
Een poos later de hulp ingeroepen van Marcel Kappen waar ik nog diezelfde middag terecht kon. Daar werd eens goed naar de problemen gekeken waarbij al snel bleek dat de blokken voor wel op dikte waren maar totaal verglaast en nauwelijks nog wat deden. De monteur liet me de blokken zien waar de datum nog opstond; april 1986! Dus nieuwe blokken erin en alles goed gangbaar gemaakt. Tevens werden de subframerubbers achter vervangen die op waren.
( dat verklaarde het het vreemde geluid bij het gas loslaten )
Weer naar huis maar nu met goede remmen en dat voelt een stuk veiliger! Goed adres dus, leuke sfeer.
Ondanks het idee dat ik belazert ben bij de aankoop rij ik nu rond in een prima Mercedes die vorstelijk rijdt en op mij een onthaastende werking heeft. ( 190D 2.0 )
Gr. Wim.
wige00
Fresh Boarder
Fresh Boarder
 
Berichten: 16
Geregistreerd: 07 maart 2010, 09:16
Woonplaats: Hijken
Roepnaam:
Type wagen: 190D 2.0
Bouwjaar: 1986
Automaat: Nee
LPG: Nee


Re: APK afkeur: roest op remschijf

Berichtdoor Orion » 12 dec 2011, 15:52

Tjonge Tjonge, nog de originele remblokken. Dat zie je niet vaak. Maar wel leuk.
Geef me een PB.
Avatar gebruiker
Orion
Erelid
Erelid
 
Berichten: 4562
Geregistreerd: 03 feb 2011, 12:13
Woonplaats: Limburg
Type wagen: 190E 2.0
Bouwjaar: 1986
Automaat: Ja
LPG: Ja
Andere wagens / opmerkingen:


Re: APK afkeur: roest op remschijf

Berichtdoor Brown » 13 dec 2011, 14:44

(ik moet even wennen aan de nieuwe look-and-feel)

update:

probleem nog niet opgelost. het weer nodigt niet uit dus ik heb een brug gehuurd en ga dit weekend even goed (en droog) ernaar kijken....

wordt dus vervolgd... maar met deze tips, en filmpjes, moet het wel gaan lukken...

nieuwe remschijven heb ik trouwens al maar geen blokjes/schoentjes.
Brown
Platinum Boarder
Platinum Boarder
 
Berichten: 554
Geregistreerd: 14 mei 2010, 10:28
Woonplaats: Den Haag
Type wagen: 190E 2.0
Bouwjaar: 1986
Automaat: Nee
LPG: Nee
Andere wagens / opmerkingen:

Volgende

Keer terug naar Techniek W201

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 0 gasten