[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 379: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
m102 vervangen door m103 : Techniek W201

W201Club.nl

Alles over de Mercedes W201

Het is nu 02 mei 2025, 18:06

m102 vervangen door m103

Alle techniek (mechanisch, elektronisch) zaken horen hier thuis.

m102 vervangen door m103

Berichtdoor donjuan1991991 » 12 mei 2011, 11:04

hallo iedereen,

is er iemand die weet in hoeverre een 2.6 liter m103 te plaatsen is een een 190 serie waar van origine een 2.0 m102.962 in zit? er even vanuit gaande dat het rdw er goedkeuring voor geeft, dus puur een technische vraag.

en zit er nog verschil in de ophanging, remmen, aandrijving (mijn auto is een automaat), andere bijkomstigheden van een 2.0 en een 2.6?

ik was wel even benieuwd of die mogelijkheid bestaat.
donjuan1991991
Senior Boarder
Senior Boarder
 
Berichten: 47
Geregistreerd: 21 apr 2011, 21:11
Type wagen: Ander type
Bouwjaar: 1985
Automaat: Ja
LPG: Ja


Re: m102 vervangen door m103

Berichtdoor MercedesFTW » 12 mei 2011, 11:07

volgens mij standaard verhaaltje:

De 2.6 is veel " langer" als de 2.0

de 190 waar standaard een 2.6 in zit heeft een " afneembare" voorkant v.d auto, waardoor je de motor er in kan krijgen

De 2.0 heeft dit niet.

was laatst ook al een topic over... misschien handig om die even op te zoeken en door te lezen :)
Met vriendelijke groet,

Tom

Avatar gebruiker
MercedesFTW
Diamant Boarder
Diamant Boarder
 
Berichten: 2484
Geregistreerd: 04 feb 2011, 17:19
Woonplaats: Losser
Roepnaam:
Type wagen: Ander type
Bouwjaar: N.n.b.
Automaat: Nee
LPG: Nee
Andere wagens / opmerkingen:


Re: m102 vervangen door m103

Berichtdoor donjuan1991991 » 12 mei 2011, 19:06

ik had al eerder gezocht hierop maar kon er eigenlijk zo goed als niet over vinden dus vandaar dat ik de vraag geplaatst heb..

dat het blok langer is dat weet ik ja, maar afneembare voorkant had ik nooit van gehoord. hoe zit dat precies?
donjuan1991991
Senior Boarder
Senior Boarder
 
Berichten: 47
Geregistreerd: 21 apr 2011, 21:11
Type wagen: Ander type
Bouwjaar: 1985
Automaat: Ja
LPG: Ja


Re: m102 vervangen door m103

Berichtdoor HansMercedes » 12 mei 2011, 20:26

Als je goed kijkt zie je bij de 2.6 dat het balkje tussen de koplampen is geschroeft met een aantal boutjes . dit is gedaan om die lange motor er in te krijgen . [geeft meer ruimte als deze weg is ] nu zou je bij die van jou dat balkje er tussen uit kunnen slijpen om die ruimte te krijgen en na montage er weer tussen lassen of er 1 van een 2.6 zoeken op de sloop . Maar dan ben je er nog niet hoor je zou de ophanging en veren ook aan moeten passen omdat deze wagens zwaarder zijn . en zo zijn er nog wel wat dingen die gebeuren moeten voordat je kan gaan rijden . Is het je hobby ?? veel succes en anders kan je beter een 2.6 gaan zoeken grt hans
Bijlagen
PICT0322.jpg
PICT0322.jpg (277.47 KiB) 1332 keer bekeken
Avatar gebruiker
HansMercedes
Diamant Boarder
Diamant Boarder
 
Berichten: 4581
Geregistreerd: 03 sep 2009, 21:07
Woonplaats: Beverwijk
Roepnaam:
Type wagen: 190E 2.6
Bouwjaar: 1989
Automaat: Nee
LPG: Nee
Andere wagens / opmerkingen:


Re: m102 vervangen door m103

Berichtdoor Dirk-Jan » 12 mei 2011, 20:48

Plus: remmen (zwaardere remmen)
Plus: andere eindoverbrenging

en zo nog wel wat andere zaken denk ik...
W201: 190E 2.0 Automaat 1983 (van mijn vrouw)
S124: E36 T AMG Automaat 1994
W116: 280S 1977
Avatar gebruiker
Dirk-Jan
Expert Boarder
Expert Boarder
 
Berichten: 104
Geregistreerd: 11 feb 2010, 23:20
Woonplaats: Maarsbergen
Type wagen: 190E 2.0
Bouwjaar: 1983
Automaat: Ja
LPG: Nee
Andere wagens / opmerkingen:


Re: m102 vervangen door m103

Berichtdoor donjuan1991991 » 12 mei 2011, 20:55

@hansmercedes

oke dat is al een stuk duidelijker!

ik ben het niet per direct van plan ofzo maar ik was wel benieuwd naar wat de mogelijkheden waren.

op het moment heb ik problemen vanwege een eerdere backfire (LPG) en stel dat ik er dan in het slechtste geval het beste is om een ander blok in te zetten, dan was ik wel benieuwd hoe snel ik dan een 2.6 in overweging zou moeten nemen.

zelf vind ik het wel leuk om vanalles uit te zoeken over mijn auto, maar het meeste wat ik er aan moet doen doe ik met hulp van mijn vader, die is monteur voor de hobby ;)

wat is de maximale voorasdruk bij een 2.6 dan? bij mijn 2.0 is dat 750 kg, zit daar echt veel verschil in?
donjuan1991991
Senior Boarder
Senior Boarder
 
Berichten: 47
Geregistreerd: 21 apr 2011, 21:11
Type wagen: Ander type
Bouwjaar: 1985
Automaat: Ja
LPG: Ja


Re: m102 vervangen door m103

Berichtdoor donjuan1991991 » 12 mei 2011, 21:02

@Dirk-Jan

dus eigenlijk zou je het beste een donor kunnen kopen en daarvan alles overzetten wil je zoiets doen? op zich, als je een 2.6 op LPG zou rijden hou je pak weg 135 pk over -gok ik-, en dat zouden de remmen en ophanging van een 2.0 moeten kunnen hebben toch? al zou ik zoiets dan zelf niet doen :P

en ander signaal voor de toerenteller, andere klokken etc etc heb je natuurlijk ook nog..
donjuan1991991
Senior Boarder
Senior Boarder
 
Berichten: 47
Geregistreerd: 21 apr 2011, 21:11
Type wagen: Ander type
Bouwjaar: 1985
Automaat: Ja
LPG: Ja


Re: m102 vervangen door m103

Berichtdoor HansMercedes » 12 mei 2011, 21:03

Die ophanging van een 2.6 is wat zwaarder uitgevoerd en dan in het byzonder de veren . en verder is het zo dat als je backfire hebt gehad met je Benz de motor daar niet gelijk veel last van heeft hoor eerder de luchtregelklep kan ontregeld raken waardoor de motor slecht stationair kan gaan lopen of afslaan grt hans
Avatar gebruiker
HansMercedes
Diamant Boarder
Diamant Boarder
 
Berichten: 4581
Geregistreerd: 03 sep 2009, 21:07
Woonplaats: Beverwijk
Roepnaam:
Type wagen: 190E 2.6
Bouwjaar: 1989
Automaat: Nee
LPG: Nee
Andere wagens / opmerkingen:


Re: m102 vervangen door m103

Berichtdoor donjuan1991991 » 13 mei 2011, 15:12

@Maarten: het antwoord op die vraag is heel eenvoudig: vanwege het geluid :woohoo:
donjuan1991991
Senior Boarder
Senior Boarder
 
Berichten: 47
Geregistreerd: 21 apr 2011, 21:11
Type wagen: Ander type
Bouwjaar: 1985
Automaat: Ja
LPG: Ja


Keer terug naar Techniek W201

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 0 gasten