W201Club.nl

Ik heb een marktplaats probleem !

Me partner handelt zo nu en dan wat

We hadden een dure merk bank te koop

Op zondag Via de mail een koper die hem bezorgd wou hebben en bij leveren 750,- zou betalen .

Hiermee ging me partner akkoord

Nu dinsdag hadden we een handelaar die wou afhalen en betaalde 1125,- . Dus gedaan .

Netjes is het niet maar ja handel !

Gelijk de koper waar we morgen de bank zouden leveren gemaild dat de bank verkocht was en excuses gemaakt voor de manier van handelen van ons

Nu eist ze de bank morgen voor 13:00 anders krijgen we advocaat kosten voor onze rekening.

Uitgelegd dat de bank weg is en nogmaals verontschuldigd .

Nu geeft ze aan dat ze al nieuwe bekleding heeft besteld en die niet kan annuleren kosten a 2750,-
( prijs technisch is dit zelfs nog aan de lage kant voor dit merk en model bank )

Ik aangegeven als particuliere verkoper ook een verkoop kan ontbinden en nogmaals excuses gemaakt

Laten doodbloeden of serieus nemen ?

Zoals ik weet is een akkoord ook daadwerkelijk een akkoord....
Zelfs een mondeling akkoord is rechtsgeldig, alleen moeilijker hard te maken.
Als de 'net niet koper' met jou een overeenkomst heeft gesloten via mail en jij hebt jou daar niet aan gehouden kan en mag de 'net niet koper' daar werk van maken.

moet zeggen dat de manier waarop je gehandeld hebt mij wel tegenvalt; maar dat terzijde.
Heb zelf al eens hetzelfde meegemaakt meegemaakt, waarna ik de verkoper duidelijk heb gemaakt dat een overeenkomst rechtsgeldig is, waarna ik de aangeboden waren alsnog op kon halen....

Er zitten vast wel enige haken en ogen aan, maar als de 'net niet koper' er ECHT werk van maakt dan kan hij/zij nog wel eens in het gelijk gesteld worden. Ik zou verder niet te veel contact zoeken met excuses en het proberen te laten doodbloeden.

mondelinge afspraak: https://www.vanveen.com/artikelen/een-m ... -afspraak/
afspraak per mail : http://www.iusmentis.com/contracten/email-rechtsgeldig/


nogmaals ter bevestiging:
Kies uw situatie: Verkocht via marktplaats -> Ik wil product aan iemand anders verkopen
https://www.juridischloket.nl/consument ... rktplaats/

Laat maar mailen.
Je hebt afgesproken betalen bij leveren.
Alleen leveren is nooit gebeurd.
En je hebt gemaild dat de koop niet door gaat.
Ik zou me daar niet druk om maken.
Ik zeg laat maar lullen .
Ik zeg wel het zou mijn stijl niet zijn om het zo te doen.
Ik had eerst gemaild dat ik meer kon krijgen.
Maar dat is mijn mening.

Is het via marktplaats met versleuteld e-mail adres gebeurd?
Ik snap je handelwijze wel, vaak zat mensen die de spullen toch niet afnemen/ophalen/betalen of niks meer laten horen.
Bij mij ook de eerst die geld geeft of bevestigd heeft dat er geld overgemaakt is, is koopman.
En btw, lijkt me een beetje stom om nieuwe bekleding te bestellen voor iets wat je nog niet heb..

Klopt netjes is het niet.

Maar ik wil het zover mogelijk is oplossen

Koper heeft of had nog niks betaald en is niet komen kijken .
Dus nog geen kosten gemaakt
Zit nu 2 dagen tussenpersonen contact en nu .
Heb duidelijk excuses gemaakt en verteld om voortuin duidelijker te handelen.

Die bank is weg zelf maak ik het vaker mee als je niet snel genoeg ophaalt is het weg en pech .

Maar de koper blijft dreigen , het is toch ook erg naïef van haar om een nieuwe hoes te bestellen van 2750,- euro voordat ze de bank überhaupt gezien heeft ! ( hier twijfel ik wel over want dat lijkt mij erg dom )

Koper mag een koop ontbinden ! Een verkoper toch ook ?

In eerste instantie via mp met versleuteld email adres en zonder naam

Pas in latere mail een adres en telefoon nummer 06-

Nu in de nog veel latere mails staat er pas een naam en achternaam

Ik denk zelfs dat ze gewoon een slaatje er uit probeerde te slaan .
Ik heb zelfs een andere bank te koop van het zelfde merk en model enkel andere hoekopstelling maar dar heeft ze geen interesse in

Wel typisch dat ze ongezien een bank bij je koopt van 750 E. Voor dat bedrag zou ik toch zeker even komen kijken/proefzitten. Ik vind jullie manier ook geen schoonheidsprijs verdienen, hoewel ik het wel een beetje begrijp, maar een woord = een woord, in mijn optiek. Had haar maar even gemaild, maar dat is achteraf.

Dat zij een hoes koopt, vind ik voorbarig, en die aktie is ook voor haar eigen rekening. Kan die niet afgezegd worden ?

En kan je die andere bank niet qua prijs zo aantrekkelijk maken , dat ze hem alsnog wil ?
Jij hebt dan misschien geen winst, maar dan wel leergeld betaald, voor de vorige keer.

Puur juridisch : ik zou het niet weten, eerlijk gezegd. Ik denk dat een advocaat duurder wordt als die 750 E voor die bank....

Je hebt een overeenkomst die rechtsgeldig is en daar is bewijs voor, geen discussie.
Als de koper een jurist neemt, zal deze hooguit advies geven of contact met jou zoeken etc. het moet al gek lopen willen ze dit naar de kantonrechter laten escaleren met alle kosten en kans van slagen van dien.
Als de koper een advocaat neemt zal deze wel flink aan het werk gaan, maar dat kost dus €250,- per uur welke hij alleen aan jou kan verhalen als jij daadwerkelijk via het rechtssysteem schuldig bent bevonden.

Zelfs als de koper kan aantonen dat hij al kosten heeft gemaakt voor deze aankoop doet dit niet ter zake. Dit is zijn eigen keuze en verantwoordelijkheid en staat totaal los van de eventuele koop, dit staat immers ook niet in de overeenkomst. Toen jij je 2.3-16 kocht had de verkoper er ook geen boodschap aan dat je er al een taxiteile bestelling de deur uit had gedaan voor dat je de auto in bezit had (als voorbeeld).

Blijft over dat hij alleen ruzie kan gaan maken over een koopovereenkomst die je niet na gekomen bent. Ik heb al zo vaak mensen horen dreigen met advocaten en zelfs al nemen ze er een in de hand, schrik daar niet van. Ik zou het rustig aandurven om dit te laten dood bloeden.

Overigens, als je echt bang bent kun je ook naar het Juridisch Loket of de Wetswinkel gaan voor (gratis) juridisch advies.

ik heb er erg veel moeite mee dat mensen 2 keer verkopen,ik heb ook wel eens meer kunnen beuren voor iets,en gedacht ow shit te goedkoop verkocht,maar koop is koop en dan moet je je er aan houden.als ze het door zet word ze in haar gelijk gesteld.en terecht!!!!!!!!

Ik zou het maar serieus nemen, je hoeft geen IQ hoger dan dat van een boterhamzakje te hebben om te weten dat de tegenpartij dit met 2 vingers in de neus gaat winnen. En ook de proceskosten zullen op een presenteerblaadje aan jouw partner worden opgediend, evenals de kosten voor de advocaat van de tegenpartij.

Verder zal zij schadeloos gesteld willen worden aangaande de hoes die zij voor de " nieuwe" bank heeft aangeschaft en nu voor haar onbruikbaar is. Zoveel meer zal er voor haar niet te eisen zijn.
Mogelijk dat jullie deze kunnen overnemen en weer verkopen? Dit keer eerlijk dan......

Je partner is een overeenkomst aangegaan is heeft deze, uit winstbejag en zonder medeweten/goedkeuring van de tegenpartij, ontbonden.
Dat wordt gezien als een mooie k*tstreek en daar gaat hij/zij/jullie in het ergste geval voor bloeden.

Succes.

Toch grappig dat de topic starter al aangeeft dat het geen nette actie was, en dat ieder daar ze mening over geeft hoe sleht dat wel niet is dat dat gedaan is..
Persoonlijk zal ik het afwachten, en dan nog al zou de advocaat of iets zeggen "ja mevrouw u heeft gelijk u heeft recht op de bank" en dan? Recht hebben en krijgen is ook een ander verhaal..

Als ik dit allemaal lees begin ik me toch echt af te vragen wie er daadwerkelijk juridische kennis heeft of daadwerkelijk ervaring met juristen, rechtsbijstand, advocaten en het rechtssysteem heeft.
In ieder geval genoeg verhalen om uit te kiezen

waarschijnlijk zullen ze het erbij laten ,maar je bedenkt je wel 2 keer voor je het weer doet.

Heeft dit enige waarde om het op deze site te zetten.

Om het weer een beetje op auto's te betrekken: lijkt me een zaak voor de 'rijdende' rechter! (Iedere dinsdag van half 9 tot half 10 bij de eo)!

Ik heb het toch in topic andere dingen geplaatst

Nu gaat het over een bank maar de meeste hier kopen en verkopen regelmatig op marktplaats .

De bank kun je ook lezen als auto of onderdelen.

Wat ik nu peil is dat iedere marktplaats koper weet hoe het er aan toe gaat en veelal getolereerd word.

En het komt er in het kort op neer.

De eerste die geld in je had geeft is koper , dit komt voort uit de veel al loze biedingen en afspraken voor langskomen die dan niet plaats vinden .

Maar nu blijkt dus juridisch het heel anders zit , als jij met iemand waar je niet eens de naam weet akkoord geeft.
Geld dit als een overeenkomst , de koper hierin kan onder veel smoesjes hier onderuit , echter de verkoper blijkbaar niet .

Vooral dat laatste vind ik erg vreemd

Gewoon niet meer op reageren, er is niks aanbetaald er is geen koopcontract of iets dergelijks de potentiële koper heeft geen poot om op te staan.
Als ze de bank nou niet had opgehaald mag je dan ook schadevergoeding eisen?, voor hetzelfde zegt ze dat ze speciaal voor deze bank een vrachtwagen heeft aangeschaft om hem op te halen en een andere woning omdat de bank niet in haar eigen huis zou passen, dat zou je dan ook moeten betalen zeker?..
ik snap de teleurstelling maar heb het zelf vaak genoeg meegemaakt ook vaak andersom dat ik de hele middag zit te wachten en de koper komt gewoon niet.het is heel simpel er is pas verkocht als er betaald is.