W201Club.nl

Ik was vanmorgen met mijn Benzje in de rustieke binnenstad van Zutphen en reed weg van een parkeerplaats. 20 meter verderop was een stoplicht waar ik voor moest wachten. Ik was de tweede auto in de rij en het stoplicht bleef langdurig op rood, inmiddels stond er al een flinke rij auto's achter mij.
Ik zie vanuit de zijweg waarvoor ik moest wachten een politieauto aankomen rijden die afsloeg in mijn richting. Op dat moment realiseer ik me dat ik mijn gordel niet om heb en klik mijn gordel vast. Geen punt, ik stond toch nog stil.
Even later springt het licht op groen en ik kan gaan rijden.
een paar straten verder rijdt ineens de patrouillewagen achter mij en ik zie STOP POLITIE

Agent: "Goedendag meneer, ik zag dat u geen gordel droeg, rijbewijs alstublieft"
Ik geef rijbewijs: "Klopt meneer, maar toen stond ik nog stil voor het stoplicht en ik deed mijn gordel gelijk om"
Agent: "Nee meneer, ik heb u zien rijden zonder gordel"
Ik: "Dat kan helemaal niet want u kwam uit de zijweg toen ik voor het rood licht stond te wachten, toen stond ik stil"
Agent: "Nee meneer ik heb u zien rijden, uw wielen bewogen"
Ik: "nou moet het niet gekker worden u staat hier glashard tegen mij te liegen, kunt u uw collega er even bij roepen? Ik ga dit aanvechten!"
Agent geeft mijn rijbewijs terug en zegt mij: "U kunt het verbaal binnen twee weken tegemoet zien"
En stapt weer in zijn patrouillewagen..........
WTF?

Nou heb ik gelijk eea nagekeken maar ze mogen tegenwoordig zelfs een boete voor de gordel uitdelen als je stil staat met draaiende motor dus aanvechten heeft ook al geen zin..
€140,- naar de staatskas
De politie is je beste vriend... NOT!

Dat is altijd al zo geweest. Zodra je je in een auto op de openbare weg bevindt, hoor je je gordel om te hebben, tenzij je duidelijk met in of uitstappen bezig bent. Sta je stil in een parkeervak dat bij de weg behoord dus ook. Daar kun je wat van vinden, maar zo zijn de regels.

En jij stond dus al lang op de weg, hebt dus zonder gordel gereden.

Tja,
Discussie is zinloos vMax.

Ikzelf moet bekennen dat het me ook wel eens overkomt. Als ik met mijn 2016 leasebak wegrijd zonder de gordel aan te doen, dan is het gepiep om me daarop te attenderen zo irritant, dat je het wel nalaat om zonder gordel te rijden.

Het je-hebt-je gordel-niet-aan-pieper in de W201 kon indertijd niet meebesteld worden volgens mij, vandaar dat ik soms na 5 km rijden ineens tot de slotsom kom geen gordel te dragen. Voor mijn eigen veiligheid doe ik hem dan toch maar wel om.

Gr
F4E

Dit is toch echt helemaal je eigen schuld hoor.

Ja natuurlijk is het mijn eigen schuld, en natuurlijk kom ik er niet onderuit, maar het feit dat een agent gewoon glashard in mij gezicht staat te liegen dat hij me heeft zien rijden heeft mijn vertrouwen in de hermandad verder ondermijnd.
Persoonlijk zou ik het als agent in een situatie waarin je iemand niet ziet rijden het bij een vermaning houden, en dat was waarschijnlijk precies de reden dat de agent loog

Dat ik daarnaast een gruwelijke hekel heb aan betutteling door de overheid die mij verplicht om een gordel te dragen louter en alleen voor mijn eigen veiligheid is een ander punt.
En dat ik daarnaast de hoogte van de Nederlandse bekeuringen volkomen buitenproportioneel vind is weer een ander punt, dat terzijde

Een bekeuring is nooit leuk, maar in deze situatie had je echt geen compassie hoeven te verwachten. Je stond voor het stoplicht en was verkeersdeelnemer. Ff zuur. Starten en gordel om Christiaan.

Best ammusant, deze discussie . Begrijp overigens dat een boete 'sucks', maar je had nu eenmaal niet de gordel om....

volgens mij doet het meeste pijn het liegen/lullig doen van de agent en daar kan ik in meekomen. ik heb zelf heel weinig boetes gehad (3 in totaal) en rij 30.000km per jaar. De eerste was toen ik net mijn rijbewijs had voor het parkeren op een invalidenplek in het tijdperk dat agentes positief werden beoordeeld op het uitschrijven van (hoge) boetes. ik vond dit heel erg omdat ik zelf een hekel heb aan mensen die onterecht op een invalideplek staan (voor die mensen die invalidekaarten lenen terwijl ze in hun porsche naar de sportschool gaan).

ik zette mijn auto neer met alarmlichten om een pakje af te leveren. ik was er heilig van overtuig dat dit mocht en het was nog geen 2 minuten. Onder de indruk van de agent heb ik alleen in mijn verklaring aangegeven dat ik dacht dat laden en lossen toegestaan is op een invalideplek. Echter de agent vond dat ik mijn theorie opnieuw moest doen omdat je nooit mag stilstaan op een invalideplek. (terwijl mijn resultaat uitvergroot en ingelijst staat bij de rijschool omdat ik de enige student was die de rijschool ooit gehad heeft met NUL fouten). Toen ik thuis kwam en de boeken erbij pakte voelde ik me opgelicht.....

Daarnaast vond ik het erg lullig want het was 17:57 en de plek was tot 18:00 een invalideplek. Verder was de motoragent waarschijnlijk niet gestopt als ik mijn knipperlichten NIET aangedaan had. Er stonden meerdere auto's dubbel geparkeerd om te pinnen op de rotonde waardoor rijders over de trambaan eromheen moesten en die liet hij staan.

Gevolg van dit alles? ik geloof meneer agent niet meer zomaar.....



p.s. bij 10km/h vol op je rem staan levert je al voldoende schade op als je geen gordel draagt... probeer het een keer MET gordel.... dan voel je de krachten en dan kun je je wat voorstellen als je hem niet aan hebt.

Ik begrijp je redenatie Vmax, het doet er in dit geval niet toe waar je/ik/we het wel of niet mee eens zijn. Er worden rokers 100, iedere dag een borreltje is goed voor je hart, langs de friettent op z'n tijd is gewoon lekker.

Regeltjes zijn er teveel, ook weer mee eens. Maar dat borreltje iedere dag is niet gereguleerd, wel die gordel en daar gaat het om.

Er zijn regels voor het dragen van de gordel, die regels zijn glashelder en voor iedereen te begrijpen. Zo ver hebben ze dat wel door ontwikkeld. Door dat dat geregeld is, kan een verzekeraar daar een tegenprestatie aan knopen--> geen gordel om, geen uitkering. Teveel (dure) schades en revalidaties en de premies gaan weer omhoog, gevolg dat iedereen de dupe is. Bij dat borreltje kunnen ze dat niet, dat is (gelukkig) (nog...) regeltjesvrij.

Dat 'achteruitrij' argument wist ik niet, is dat ergens terug te vinden?

@V Max

Ik ben het met je eens dat je het er niet mee eens bent
Dat de agent liegt om de wet te handhaven is gewoon misdadig. Het gaat tegen alles in waar hij voor heeft getekend.
Ik zou overwegen om in beroep te gaan tegen de bekeuring met bovengenoemde reden en een aanklacht tegen de agent in kwestie in te dienen.
De boetebedragen zijn gebaseerd op het salaris van de minister president lijkt het. Alleen ons salaris is men vergeten daar ook op aan te passen.

Ik ga er maar van uit dat deze impuls aan de overheidskas goed terecht komt..
Iedreen bedankt dat ik deze frustratie even van me af mocht schrijven