Maar als je het gevecht niet aangaat dan verlies je op voorhand al.
Als consumenten tegen (b.v.) Kelloggs zeggen dat ze geen GMO's in hun cereal willen omdat ze het anders niet meer kopen, moet je eens kijken hoe snel het bedrijf de boel omgooit.
Vroeger was ik niet tegen GGO's/GMO's, mede omdat ik er niets vanaf wist. (we worden niet voor niets dom gehouden. Ze zeggen niet voor niets: Een domme consument is een blije consument)
Maar nu ik veel meer (schokkende) info heb gezien/gelezen ben ik er wel op tegen.
Van de buitenkant lijkt het een wondermiddel maar wat heb je er aan als dadelijk de gezondheidszorg niet meer te betalen is en mensen overlijden aan Kanker, diabetes e.d.?
Oke, is ook een middel tegen overbevolking maar niet de juiste vind ik.
Helaas zou ik niet weten hoe je de wereldbevolking wel in kan dammen.
Tja, geen kinderen nemen maar moet je dat eens in een land als Nederland zeggen, je wordt nog net niet aan de schandpaal genageld.
Er zijn heel veel mensen die vinden dat ze best kinderen kunnen nemen omdat zij het geld ervoor hebben.
Ik vind dat dus heel kleinschalig gedacht.
De manier zoals het in China gaat is ook niet dé manier.
Welke wel? Ik zou het niet weten.
Maar je maakt nog een (terechte maar makkelijke) denkfout.
Er worden zoveel vruchtbare gronden opgeofferd om mais of suikerbieten e.d. te verbouwen voor de biobrandstoffen. (zoals de E85 hier of de 10% die aan de brandstoffen worden toegevoegd)
Als men daar eens gewoon voedsel voor consumptie gaat verbouwen.
Hele hordes met boeren worden van hun land verdreven (omdat de landrechten nooit goed waren geregeld) en hun land wordt niet meer gebruikt voor consumptievoedsel maar voor biobrandstofvoedsel.
Daarbij is de grond waar GGO's/GGO's worden verbouwd na ca. 10 jaar dood, net als bij natuurlijke gewassen kan gebeuren als men teveel wil verbouwen.
Er zijn betere manieren dan pesticide inbouwen in gewassen of gewassen resistent te maken tegen de pesticide. (die je zelf verkoopt)
Die pesticide komt dus ook op jouw bord terecht.
En wat te denken van de bijen.
Je hebt vast wel gehoord dat die in grote getale doodgaan.
Ik hoef je niet te vertellen wat bijen doen voor ons.
Statistieken: Geplaatst door Gast — 31 jul 2012, 22:40
]]>
Een x aantal jaren geleden was de wereldvoedselproductie volstrekt ontoereikend voor een paar miljard mensen. Door verbetering van de gewassen en moderne teeltmethodes is dat opgerekt tot een 10dubbele productie.
Maar met de explosieve groei van de bevolking in China, India, Indonesië en de Zuid-Amerikaanse landen bereiken we binnenkort opnieuw de grens. (en dan heb ik het nog niet eens over de honger in de wereld)
Het is óf genetische manipulatie óf stoppen van of inkrimping van de groei van de wereldbevolking.
Ik denk dat we dus uiteindelijk niet zonder genetische manipulatie kunnen. Maar het misbruik van die techniek door Monsanto, dáár moeten we wel een halt aan toe roepen. En daarvoor zijn afzonderlijke landen inmiddels al niet machtig genoeg meer voor.
Een consumenten boycot in de supermarkt zal niet werken, want als BigCorp de prijzen manipuleert zwicht 90% van de consumenten en danst naar de pijpen van de bigboys
Statistieken: Geplaatst door VmaX — 31 jul 2012, 22:12
]]>
Supermarkten willen tenslotte wel verlopen.
Statistieken: Geplaatst door Gast — 31 jul 2012, 21:54
]]>
]]>
En het gebeurt steeds meer.
Als je als consument niets doet, dan zal er niets positiefs gebeuren.
Je kan als consument héél wat meer doen als je denkt.
Natuurlijk moeten je financiën dat wel toelaten.
Maar ook al kan je eerlijke producten niet betalen, dan nog kan je als consument veel doen.
Denk eraan, de fabrikanten hebben ons nodig, niet andersom.
Als je kijkt naar Wal-Markt, de grootste supermarkt ter wereld, die hebben al een aantal verbeteringen gedaan omdat de consument dat eiste.
Supermarkten zijn afhankelijk van ons, wij niet van hen.
Maar er zijn ook andere mogelijkheden.
Vriend van mij haalt een deel van een koe bij een boer. (niet het dier zelf maar een vleespakket)
Kost hem (ik dacht) € 75,-- en hij weet dat dit eerlijk vlees is. (en ook veeeel lekkerder)
Nadeel is dat je wel een grote vriezer moet hebben en dat je alles af moet nemen.
Je kan dus niet alleen voor biefstuk of gehakt kiezen.
Alles wordt eerlijk verdeeld over een aantal pakketten.
Ook haalt hij voor € 10,-- mooie eerlijke grote aardappelen (25 kilo) bij een boer in Zeeland.
Perfect om zelf friet van te maken.
Helaas hebben ze die grote aardappelen (voor zover hij weet) alleen daar.
Verder kan je kijken waar je eerlijke groenten kan kopen (bij de boer) of ze zelf verbouwen. (volkstuintje)
En via internet kan je nagaan welke producten eerlijk zijn.
Zo zitten er (in ieder geval in Amerika) in b.v. GGO (genetisch gemodificeerd organisme) of GMO (genetically modified organism) in.
In Europa gelukkig (nog) niet.
is nu bezig met een megacampagne op Kelloggs tegen te houden en de leugens van dat bedrijf te ontkrachten.
In Amerika zit in 70% van het voedsel in de supermarkten GMO's.
In Europa 5%.
Wat mij betreft, 5% teveel.
Natuurlijk moet de politiek/EU meewerken en de stompzinnige subsidies stopzetten.
Het moet toch niet kunnen dat slecht voer goedkoper is dan gezond voedsel.
Maar de consument wordt gewoon dom gehouden c.q. gemaakt.
Via internet is zoveel te vinden maar de meeste mensen die dit lezen denken, ach, het zal wel, zal mijn tijd wel duren.
Op die manier wordt dit alleen maar erger en krijgen bedrijven als Monsanto macht, heel veel macht.
Voor oorlogen heb je dadelijk geen bommen meer nodig, als je het voedsel beheerst, dan heb je de macht.
En Monsanto heeft de macht want ze hebben een pattent
op veel GMO's. (Ze hebben pattent op 90% van de sojabonen, op katoen (BTcotton), mais, suikerbieten en ga zo maar door. Mais is b.v. een bouwblok voor heel veel dingen. Bezit je mais dan bezit je de rest ook. Op patenten zitten n.l. royalties en wij betalen die!!!)Helaas zitten er (ex)-Monsanto medewerkers in de Amerikaanse regering e.d. en hebben ze een zooitje lobbyisten die geld als water hebben.
Een ex-Monsanto directeur is de directeur van de FDA. (en zo zijn er nog veel meer ex-Monsanto medewerkers die hele belangrijke baantjes hebben wij "onafhankelijke" instanties)
Hoezo belangenverstrengeling?
En denk nou niet dat wij er buiten staan als Nederlander want dan heb je het wel zo erg mis.
Monsanto heeft over de hele wereld zijn klauwen in ons leven.
Overal ter wereld worden boeren belazerd en uitgebuit en vele plegen er zelfmoord.
is een organisatie die zich inzet voor gezonder en eerlijker voedsel.
Zo willen ze b.v. dat, als er GGO's/GMO's in een product zitten, dit duidelijk op het etiket komt te staan.
Iets dat Monsanto en consorten koste wat het kost willen tegenhouden en ze schromen niet om dat op hele smerige manieren voor elkaar te krijgen. (eigen gewin gaat boven de gezondheid van mensen)
En als de consument niets doet dan mogen we dadelijk ook niet klagen dat wij kanker (of wat voor een ziekte dan ook, ook diabetes) krijgen want Monsanto verkoopt gewoon kanker!!!
Dat hebben ze al meerdere keren bewezen.
ARGH, wat kan ik pissig worden op dat soort bedrijven.
Statistieken: Geplaatst door Gast — 31 jul 2012, 17:13
]]>
]]>
Ben benieuwd of er nog iemand is die na het zien van deze zéér schokkende film nog denkt aan complot theorieën...
Statistieken: Geplaatst door Gast — 23 jul 2012, 02:05
]]>
]]>
]]>
]]>
En denk niet dat het alleen in Amerika gebeurt, het bedrijf zit ook in Nederland en Nederland laat producten toe van dit bedrijf.
Het treft dus ook jou door de producten die je gebruikt en/of nuttigd!!
En dan vooral deze stukjes: Background on Monsanto.
Als het zo doorgaat dan hebben ze binnen zeer korte tijd ongelimiteerde macht, voor zover ze dat nu al niet hebben.
Ik vind het te eng voor woorden.
Statistieken: Geplaatst door Gast — 19 jul 2012, 23:39
]]>